Publicidad:
La Coctelera

Miénteme

Miénteme: la estética de la ética puesta al descubierto. Mensajes, campañas, anuncios, mentiras. A todo color. Responsable, la empresa anunciadora.

16 Marzo 2005

¿Fea o pintada?

Incluso alguien como yo, más tendente a ver la belleza en el fango que en las alfombras rojas, ha de reconocer que es muy difícil escapar a la tiranía de sus mandatos. Sobre todo para las chicas.

Tanto que incluso para las mujeres retratadas para la extensa campaña de Dove, los referentes siguen siendo las famélicas modelos y actrices. Por mucho que se empeñen en hablar de belleza personal, todo son variaciones sobre los "cánones y estereotipos agobiantes" que denuncian en la web destinada a recoger el debate.

Hace ya algunos años que la belleza oficial ha asimilado lo imperfecto a su vocabulario, y la diversidad no sólo está cumplidamente reflejada en los medios sino que se ha erigido como elemento de estilo.

Y poco más allá se puede llegar. Las murallas son altas y la belleza nunca fue tan convulsa. No se puede pedir ya más al mainstream. Todos los avances pertenecen ya al terreno de lo personal.

Por eso me parece que esta campaña de Dove llega un poco tarde y erra el tiro. Precisamente, observando a nuestras adolescentes el cruel aforismo de Wilde sigue vigente. Existen dos tipos de mujeres...

servido por mienteme 27 comentarios compártelo

27 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ana

Ana dijo

No me disgusta la campaña pero creo, como tú, que es obvia. Es obvio que hay muchos tipos de belleza y que dentro de un canon hay muchas variables que venden; también es obvio que la mujer de Pierce Brosnan tiene muchos kilos de mas y es una belleza, que hay arrugas exquisitas, y chiquitas diminutas que triunfan en la alfombra roja. De tanto insitir en alejarse del referente, lo que hace es reforzarlo.

16 Marzo 2005 | 06:46 PM

bob

bob dijo

Completamente de acuerdo con vosotras, Ana y Milagros.

16 Marzo 2005 | 06:56 PM

antoño

antoño dijo

Si, pero Milagros al ser azafata de aeropuertos se enrolla demasiado. Como dice Ana certeramente se alejan muy pacatamente del referente.

16 Marzo 2005 | 09:36 PM

Panchiman

Panchiman dijo

Ya, pero lo que cuenta es el jabón, que está muy bien,carete, eso si!... y mi hermana hace uno natural con el aceite usado de freir croquetas que le da mil vueltas...a ver si la llaman los de la Puig.
Zorionak Toñin, ta mu bien!

17 Marzo 2005 | 12:30 AM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

"Hace ya algunos años que la belleza oficial ha asimilado lo imperfecto a su vocabulario"

A su vocabulario, puede; pero lo cierto es que eso que llamas imperfecto no creo q haya sido asimilado en todas sus formas en campañas de productos de estética, dirigidas a una gran audiencia. Y quizás esta campaña sí da un paso en ese sentido.

Un ejemplo claro de lo q digo son los anuncios de productos de belleza "supuestamente" dirigidos a mujeres maduras. Puedes escuchar como la voz en off te está diciendo q la cara q tienes delante corresponde a una mujer de + de 40 años; pero lo cierto es q la cara de la modelo dice otra cosa totalmente diferente. El mensaje q entiendo q quieren transmitir es q si te pones la pringue factorQ28 con megapearls efecto bosuelox; a pesar de tener + de 40, vas a aparentar - de 30. Siendo lo obvio q la modelo no tiene + de 30, por mucho q la voz en off diga lo contrario.

Lo mismo pasa con los anuncios de adelgazantes y similares. Te plantan en imagen a una tía a la q le sobran aprox. 500grs y te la venden como si tuviese realmente algún problema de sobrepeso para mostrártela (tras haber usado el producto de turno) con ese pantalón megajustado q 5 segundos antes no le terminaba de abrochar.

La diferencia de esta campaña es que en ella, la palabra "gorda" está acompañada de una chica gorda. La palabra "vieja" está acompañada de una cara realmente arrugada. No digo q no se haya hecho antes; pero yo no recuerdo una campaña como ésta dirigida al gran público.

Lo que tú comentas sobre que "la diversidad no sólo está cumplidamente reflejada en los medios sino que se ha erigido como elemento de estilo" es muy cierto en otros ámbitos. De las supermodelos tipo Crawford o Schiffer, se pasó a modelos tipo Moss (bajita, delgada, sin tetas y bizca). Ahora, en efecto, el elemento diferenciador no está en mostrar a una voluptuosa top rubia; sino en mostrar a una Bimba Bosé o similar. Muchas campañas se distinguen por lo andrógino, raro, marciano, etc. de sus modelos. Pero creo q hablamos de diseño, de alta costura, etc.

El cambio que tú mencionas se aprecia en cualquier campaña publicitaria q se pueda ver en las tiendas megafashion de la calle Fuencarral; pero ¿hasta qué punto se ve en campañas dirigidas a grandes audiencias? y sobre todo ¿en cuántas q anuncien productos de estética?

17 Marzo 2005 | 03:04 PM

antoño

antoño dijo

Querido mcrnmdp, aunque pienso que la novedad de planteamientos no es sinónimo de eficacia en publicidad (sí de atención temporal sobre el producto), te recomiendo que visites la página de vichy(www.vichy.com). Es una imagen un poco anterior a la de Dove y que sigue esa misma línea: cosmética de gama media que utiliza modelos con pretensiónes realistas y de diversidad (edad, raza, etc)

17 Marzo 2005 | 06:11 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Yo no he afirmado q la campaña sea eficaz por novedosa. Lo q digo es q nuestra amiga Matilde ha iniciado el post afirmando q la idea de Dove hace años q se ve en publicidad, y yo creo q no es tan novedoso ver lorzas y arrugas sin complejos en anuncios de cosmética.

17 Marzo 2005 | 06:41 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Oops! Sorry, he dicho Matilde cuando quería decir Milagros.

Aprovecho para decirte, Milagros, q me encanta tu blog y q me encantan tus críticas (independientemente de q esté o no de acuerdo con ellas).

Por cierto, el de la foto q aparece en la portada de la Coctelera dando paso a tu blog (¿hermano?¿hijo?¿novio?) está muy rico... ;o)

17 Marzo 2005 | 06:48 PM

antoño

antoño dijo

pero tiene un poco cara de depredador sexual, no?

17 Marzo 2005 | 07:12 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Se nota q no "entiendes" de tíos, Antoño. Yo más bien diría q es así como rollito tierno... tirando a donut

17 Marzo 2005 | 09:57 PM

Bob

Bob dijo

Mira, Micock, el de la foto de la portada, el hermano pequeño de Milagros, no te conviene. Te lo digo yo. Para empezar, te iba a liberar los pensamientos y a usar tu cockring como pulsera, no sé si antes o después de cobrarte su tarifa habitual de 120 euros.
Haznos caso a Antoño y a mí, rey: sabemos bien de lo que hablamos.

17 Marzo 2005 | 10:49 PM

antoño

antoño dijo

Micock, yo efectivamente no se nada de hombres (género humano), pero al de la foto le tengo muy visto. Y te diré que tambien te colapsa las arterias, pero los donuts solo tienen un agujero.

18 Marzo 2005 | 12:31 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Mmmmm... no sé si fiarme de vosotros, o si no sois más q un par de viborones q quiere quitar mi cockring de en medio... Milagros ¡eeeooo! ¿me puedes sacar tú de dudas?

"pero los donuts solo tienen un agujero"

Lo americanos ni eso. ;o)

18 Marzo 2005 | 12:57 PM

Milagros

Milagros dijo

Hola Micock. Mi hermano no es gay, pero no importa. He puesto su foto ahí para ver si lo coloco, que me tiene jarta, jartita!
Ya tiene 35 años y todavía vive en casa de mis padres!!! y a mí me sisa dinero de la cartera para pagarse sus vicios los fines de semana.

Total, que hemos iniciado una campaña para casarlo con una buena moza que nos lo enderece. Y visto el poco éxito que ha tenido nuestra campaña, a estas alturas un buen mozo nos vale igual.

A Bob y Antoño no les hagas ni caso. Ya han intentado hincarle el diente a nuestro txurri y no tienen ni oficio ni beneficio.

Tu edad y tu físico no nos importa ¿Cuales son tus ingresos brutos anuales?

18 Marzo 2005 | 01:05 PM

bob

bob dijo

Tú eres una puta

18 Marzo 2005 | 01:23 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Igresos brutos anuales: 55.000 Euros.
Más la colección completa de vídeos porno de Chi Chi LaRue y una colección de cockrings valorada en 15.000 Euros.

PD. Bob, echa un vistazo en: http://www.inem.es/ y no te pongas violento con mi futura cuñada. En esta vida hay q saber perder con dignidad.

18 Marzo 2005 | 01:38 PM

bob

bob dijo

¡Cielos, Micock! ¡Con tal colección de cockrings, cuando el hermanito de Milagros vaya a llevarte flores a la tumba va a parecer Nancy Cunard fotografiada por Beaton!

18 Marzo 2005 | 01:59 PM

antoño

antoño dijo

...O el mismo Beaton fotografiado por la policía de San Francisco

18 Marzo 2005 | 02:22 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

Bueno... la colección consta de 3 cockrings de a 5.000 Euros cada uno, con lo q difícilmente se parecería a la Cunard... de todas formas, cualquier cosa menos q se parezca a cualquiera de las "Nancys Rubias" fotografiadas por su manager con su teléfono móvil.

(si la envidia fuera tiña)

18 Marzo 2005 | 06:05 PM

micockringnomedejapensar

micockringnomedejapensar dijo

por cierto ¿cómo se llama el hermanísimo? ¿entra alguna vez por aquí? ...yoohooo!! wapooo!!

:o*****

18 Marzo 2005 | 06:32 PM

antoño

antoño dijo

Micock, siento romper la magia. Yo escribo este blog. Milagros es una identidad que viene en la herramienta de edición como ejemplo. Yo la utilicé y Bob me siguió la gracia. No existe el hermanito de Milagros. (Lo gracioso es que no se quién escribió el comentario firmando como Milagros)

21 Marzo 2005 | 11:53 AM

QQRUQ

QQRUQ dijo

A mi que me registren .. yo pensaba que esto era un blog serio sobre el alcance de la publicidad en los devastados sesos del target español .. y aunque no me equivoco en lo de los devastados sesos, veo que el patio de mi casa es particular, como cualquier otro ..

Y dicho esto, siendo ya 'casi que tarde', hasta otra ..

22 Marzo 2005 | 03:15 AM

Panchiman

Panchiman dijo

Cockring de 5.000E? joder....!!!! es de Cartier? o de Tous?, no he visto a la Duquesita anunciándolos...Vamos, como para que se quede un diamante enganchado entre los dientes en plena mamada......pues si....

24 Marzo 2005 | 04:12 PM

ana

ana dijo

Solo sé que por desgracia vivo en un mundo imperfecto, y cualquier cosa que pase en él ya no me sorprende. Todo es manipulación y formulas para ganar dinero, cuanto más mejor. Y los anuncios son solo eso. Lo fundamental se distorsionar para que la gente compre. A nadie le importa lo que siente la gente realmente, ni lo que conlleva el sufrimiento por está tirania. Se vulnera el derecho a ser uno mismo y ser feliz solo por estar vivo. Y ya vale de tantas chorradas.

27 Mayo 2005 | 04:24 PM

Lucifer

Lucifer dijo

Vuestros embustes os traerán a mi feudo

5 Julio 2005 | 03:33 PM

angelo navarro

angelo navarro dijo

wdfwekñhkbngsdf

5 Julio 2005 | 05:52 PM

Hipatia de Alejandría

Hipatia de Alejandría dijo

Yo también tiendo a ver más belleza en el fango que en las alfombras. Pero al fin y al cabo, si te pones a pensar, pareciera que todo se redujera al olor. Sí, señores, el olor. Porque el olor es más poderoso que mil curvas juntas. Las hormonas, bah. O, si se quiere, la buena energía. El olor ha sobrevivido al tiempo más que todos los cánones de belleza establecidos, desde la Venus de Wiseldorf hasta Valeria Mazza, y fíjate que el olor es lo único que permanece inmutable. Gustas o no gustas por el olor... ¡y nosotras seguimos gastándonos fortunas en fragancias!
Saludos...............

24 Julio 2007 | 01:00 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

mienteme todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera